最近のトラックバック

2017年5月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

村ブロPV

  • ページビューランク

« 答えが出ないこと | トップページ | 当然の帰結 »

2015年8月20日 (木)

原発って変では?

・原発の問題点は広く報道されてはっきりしています。

 ◇使用済み燃料の処分方法の道筋が見えていない。

 ◇事故が起きたら人の力で制御できないことが証明済み。

 ◇その事故の影響は全地球的で、一部の人間の利益目的で

   進めるべきではない。

 ◇人はミスや嘘をつく動物なのに、それが無い前提で稼働している。

 ◇使用済み燃料を何年も途切れなく 冷却しなければならない。

   これは人間の感覚に馴染まず、その間の故障もあってはならない。

・天候等に左右されて不安定な再生可能エネルギー(自然エネルギー)

 を水素として蓄える実証実験が進められているそうです。

 水素は燃料電池に使われ自動車の動力源になりますので、当然

 運搬・貯蔵できる電力源として幅広い用途が考えられているようです。

・知識と経験が豊富な小泉元首相が「脱原発を」訴えています。

 これは政治がそちらに、方向転換することも可能だと云うことです。

 それを妨げているのは何なのでしょう。

 たぶん「経済」が優先されているのでしょう。 しかし原発は経済と秤

 に掛けてはならないテーマです。

 経済の他に、外国を意識した原子力関連の技術開発があるかも知れ

 ません。原発の輸出や核兵器用意に関しては決して一般の理解は得

 られないでしょう。 福島の事故で地球を汚しておきながら、輸出を

 推進するのは厚顔無恥としか云いようがなく、日本人として恥ずかし

 い思いです。

・何にも限界があります。人間の判断や技術面と予算面です。

 ◇「津波の想定外の高さ」

 ◇福島原発を「高台を削って低い場所に建設」、これは大量の冷却水

   を汲み上げる技術面や、維持費を優先すれば当然の選択です。

   背景にアメリカ製の導入による制約もあったかも知れません。

 ◇高速増殖炉「もんじゅ」の開発の失敗、これが技術の限界です。

 どれも人間や組織を信用できなくなる事ばかりです。

 設計段階や事業を進める時点で、沢山のターニングポイントが有った

 筈です。その場面場面で色々な決定をした方々は責任を感じている

 のでしょうか。 我々部外者としては信じるしかないのですが、

 「あの時はそうするしか無かった」 「上から圧力を受けた」 など

 利己的なイメージしか湧かないのは何故でしょうか。

 現段階では大概の事を書いてもクレームが来ることは無いでしょう。

 何せ責任者が不在ですから。

・長い歴史上、技術革新の影響で衰退した事業の例は沢山あります。

 卑近の例では、町から写真屋さんやガソリンスタンドそれから公衆

 電話も消えましたね。

 原発もそう云う時期では無いでしょうか。

 施設も寿命を迎えているそうですね。

 何よりもイラつくのは、電力の安定供給の使命を持つ電力会社から

 脱原発の声が聞こえて来ないことです。再生エネルギーへの転換

 も進んでいるようですがもっと加速し、どんどん新技術の開発にも

 投資して欲しいです。

 

  0819
   オシロイバナ この前と形が違う奴が咲いたよ

« 答えが出ないこと | トップページ | 当然の帰結 »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/531656/62116150

この記事へのトラックバック一覧です: 原発って変では?:

« 答えが出ないこと | トップページ | 当然の帰結 »

サイト紹介

  • “ランキングに参加中”クリックしてくれるとプチハッピー!
無料ブログはココログ